Publius, l'union européenne

Les shaddocks ne connaissent pas la crise

Vous vous souvenez sans doute de l'incompréhensible et inébranlable position de la Commission Européenne visant à imposer un plancher de consommation de carburants issus de l'agriculture intensive aux européens : position qui ne pouvait guère se concevoir que dans le cadre de grands marchandages transatlantiques honteux et donc discrets au profit de l'industrie américaine de l'éthanol si choyée par Georges W. Bush.

Vous avez pu lire ici tous les doutes qu'on pouvait exprimer sur la contribution de la manoeuvre à la lutte contre le réchauffement climatique : notamment, le bilan carbone de ces agro-carburant, une fois intégrés les factures carbone laissés par les engrais, les traitements, et la transformation ne semble guère bien positif en regard de celui du pétrole. Et nous passerons sur le marché rêvé pour les semences brevetées que constitue ce marché.

Pour parvenir à atteindre les résultats voulus par la Commission Européenne, l'on en vient désormais, en France, à refourguer discrètement au consommateur un carburant dit SP95-E10, sensé se substituer "dans 60% des cas" au classique sans-plomb 95, contenant une proportion d'éthanol industriel incompatible avec 40% du parc automobile en circulation. Ceci s'ajoute aux nombreuses défaillances prématurées de pompes à injection de moteurs diesel signalées sur les forums spécialisés en mécanique auto qui semblent se produire statistiquement plus souvent lorsque l'on fait son plein avec ces mystérieux diesel améliorés aux formulations mal connues mais qui semblent poser bien des problèmes aux moteurs diesel turbo d'avant 2002.

On remarquera qu'ici encore, c'est le propriétaire d'un véhicule ancien (plus de 7 ans) qui se retrouve ainsi pénalisé. En considérant qu'on est rarement propriétaire d'un véhicule usagé par choix, on en déduira que ce seront encore les plus pauvres et les plus vulnérables d'entre nous qui paieront cette facture.

Quand sonne l'heure des braves

Jean Quatremer explique avec moult détails pourquoi les grands partis européens finiront certainement par laisser José-Manuel Barroso seul candidat à sa succession. Je résumerai ces raisons ainsi : trop de politiciens de tous les bords ont trop de petits intérêts à défendre pour se risquer à déplaire au futur Président de la Commission Européenne, qui jouit toujours d'un certain soutien outre-Atlantique et présente un bilan qui n'aura pas à souffrir de la comparaison avec celui de ses prédécesseurs.

Le "Non" à la Constitution Européenne de 2005 aura certes placé le PS français dans une position difficile vis à vis du PSE. C'est un fait à partir duquel se bâtit cette analyse : les politiciens qui, de par leur incontestable appartenance à la gauche politique, savent n'avoir rien à espérer du PSE, ne subiront même plus guère l'hostilité du PS français à manifester les plus hautes ambitions européennes. En effet, le PSE sortirait affaibli si Barroso n'avait aucun opposant, fût-il de pacotille, à ses ambitions : affaibli de n'avoir su ne serait-ce qu'en susciter un.

Mais alors, en l'absence d'opposition du PSE, qu'attendent tous les ambitieux qui se disent de gauche pour se porter candidat ? Voire même, Cohn-Bendit ? Et pourquoi pas Ségolène Royal ? Ou alors même, François Bayrou ?

Et surtout, et la chose devient alors plus amusante encore, que diront-ils s'ils se présentent à une future nouvelle importante élection s'ils n'ont même pas été candidats pour infléchir cette construction européenne qui est quand même un petit peu contestée au sein même de leur électorat, s'ils n'ont même pas fait campagne pour exposer leurs positions en un mot, s'ils n'ont rien tenté, rien fait et rien dit pour y changer quelque chose.

Il n'est d'autre issue que le courage : et que le désespoir qui, semble-t-il, étreint certains des plus fervents défenseurs de l'Europe inspire au moins, pour une fois, un acte de bravoure.Comment disait-il, déjà, l'autre....

Yes, we can !

Concurrence et soutien aux banques

Neelie Kroes, la Commissaire européenne en charge de la concurrence, a annoncé aujourd'hui qu'elle conditionnerait l'acceptation des plans gouvernementaux de soutien aux banques en difficulté à la révélation pour chacune d'elles de leur exacte exposition aux risques sur les actifs contestés.

Ce choix est d'importance, puisqu'il est fréquent d'imputer à l'absence de révélation de telles expositions la très longue durée de la stagflation japonaise (17 ans à ce jour), et ce, en vertu d'un principe simple : puisqu'on a pas "purgé" les mauvais investissements, tout le monde sait bien qu'ils sont encore quelque part et craint de se les faire refiler. On peut cependant regretter qu'il intervienne d'une part si tard, alors que les banques les plus exposées sont désormais "sauvées", et surtout, à la fin d'une législature européenne, à l'issue de laquelle on peut prédire que cet engagement de bon sens ne sera certainement pas repris par un éventuel successeur autre qu'elle à Neelie Kroes.

Dominique Baudis nous remémore le caractère international des enjeux européens

Il faut une certaine sensibilité à la méthode Coué pour se convaincre que des députés élus dans des cadres strictement nationaux pourraient être fondés à peser dans la construction européenne, leur assemblée fût-elle nommée Parlement Européen. Après tout, imaginerait-on en France une assemblée de super-conseillers régionaux assurer le pouvoir législatif ?

Dominique Baudis, candidat UMP aux européennes, choisit d'ouvrir sa campagne en évoquant une grande région sud-ouest : sous-entendu, française : mais peut-il de par son implantation toulousaine ignorer la récente reconnaissance par l'Union de l'Euro-région internationale Pyrénées-Méditerrannée ? Et par là même, la très relative utilité de bouleverser un ordre institutionnel français que ses propres membres remettent en question de leur propre initiative, mais à l'échelle trans-nationale.

Les gémissements attendus des politiciens locaux découvrant le plus souvent sans grande surprise le peu de place que leur laissent les propositions de réforme des institutions émises par le Comité Balladur n'ont à ma connaissance dans aucun cas évoqué les enjeux transfrontaliers. Pourtant, c'est bel et bien l'existence d'importantes relations entre territoires voisins qui justifient au XXIème siècle l'existence des régions au delà des départements dont l'étendue semblait s'accorder avec les échanges qu'on pouvait observer au début du XIXème siècle. Mais que vaut une telle logique si celle-ci s'inscrit dans le cadre des frontières nationales lorsque les échanges ne s'y inscrivent pas ? A l'évidence, rien. Autrement dit Rien ne saurait justifier l'utilité des Régions si celles-ci ne s'inscrivent pas dans une logique européenne.

Il me semble du coup heureux que les hasards des institutions permettent aux futurs élus au Parlement Européen, bien plus désignés localement par leurs partis que réellement élus, de s'exprimer sur l'articulation entre politique européenne et politique régionale.

La totalité des 340 participants à une manifestation arrêtée devant le Conseil

Il n'y a pas qu'en France où se développe la mode récente des arrestations de masse, celà même qu'on nomme en bon français les rafles : en marge d'une manifestation pacifique devant le Conseil des ministres des finances mardi 12, la police a procédé à l'arrestation de ... la totalité des trois cent quarante manifestants qui, il est vrai, bloquaient les portes de sortie du bâtiment.

Comme si l'on peut imaginer que les ministres des finances de l'Union et leurs inévitables aréopages se déplaçaient à pied...

Peut-être devrait-on leur envoyer les jeunes pops d'Eure et Loire ? Nul doute qu'eux accepteraient volontiers des positions de fonctionnaires européens

Crisis ? What crisis ?

Contre l'évidence, la BCE dont la raison d'être est d'assurer la stabilité des prix, nous expliquait que la baisse des taux d'intérêts était justifiée par l'existence d'une déflation.

Or, les prix à la consommation sont signalés avoir augmenté de près d'un demi pourcent en France ce dernier mois. D'ailleurs, la consommation y reste parfaitement robuste. On peut même en venir à se demander s'il a jamais existé une réelle crise économique en France tant le train de vie des européens semble peu influencé par la postulée crise.

D'où la question qu'on peut se poser : à partir de quelle inflation en taux annuel la BCE se décidera-t-elle à remonter les taux ? Nous en sommes peu ou prou à 0.9%. La question a d'ailleurs quelqu'importance, car qui irait prêter l'argent soit-disant requis pour une relance européenne à l'Europe si l'inflation revient ?

Comment l'Europe sème les graines d'une nouvelle crise financière

Alors que l'on débat en Europe des moyens de limiter les conséquences d'une crise financière que la politique européenne, et notamment les règles baroques de fonctionnement de la zone Euro, aura largement encouragé, les représentants de l'Union à l'OMC chargés de négocier l'application de célébrissime AGCS (Accord Général sur le Commerce des Services) insistent en sous-main pour exiger des autres pays un libre accès de leurs banques à leurs marchés, et surtout, la liberté de créer et commercialiser les produits financiers de leur choix.

Il viendrait pourtant sans doute à l'esprit de quiconque d'un peu sensé que l'actuel spectacle du renflouement sans fin des banques européennes compromises dans de complexes opérations financières à l'étranger illustrerait en quoi donner aux banques de faire loin de leurs autorités des contrôle ce qu'on essaie de leur interdire en Europe se fera, encore une fois, aux frais du contribuable européen, et au détriment de cette forme de construction européenne qui, souvent, nécessite quelqu'argent public.

Ainsi versa-t-il

L'on peut s'étonner d'entendre la France s'étonner aujourd'hui d'une récente proposition de la Commission Européenne visant à autoriser les mélanges de vins, par exemple, pour produire un vin clairet par mélange de vins rouges et de vins blancs.

En effet, en janvier, la France, ou plus exactement son représentant pour l'agriculture, actuellement en campagne pour les européennes en position de tête de liste pour l'Ile de France, a tout a fait explicitement soutenu cette exacte même proposition.

Si quelqu'un peut lui poser la question à l'occasion....

Le Président Barroso ouvrira-t-il un blog ?

José-Manuel Barroso n'aura sans doute bientôt plus que des ennemis sur la scène politique et médiatique intérieure française. Ses convictions libérales et atlantistes, pourtant partagées par une fraction significative de la gauche française, passent certes mal à droite, du moins, actuellement.

On oublie un peu facilement que José-Manuel Barroso est un parfait francophone, qui voulut en son temps défendre l'Europe et le Traité Constitutionnel en France et en fut empêché par les gouvernants d'alors. Depuis, José-Manuel Barroso évite de s'exprimer en français, ce qui, en Europe, signifie essentiellement s'adresser aux citoyens français, les seuls francophones majoritairement incapables de comprendre la teneur d'un discours prononcé dans une autre langue de la leur.

J'en viens alors à imaginer qu'à supposer, comme cela semble se profiler, que José-Manuel Barroso soit réélu Président de la Commission Européenne cette année sans pour autant devoir grand chose au soutien de la France, il pourrait être tenté, enfin, de s'exprimer plus souvent en français, et peut-être plus fréquemment dans un cadre informel : par exemple, pour porter la réforme des institutions dans les pays de la zone Euro qui y seraient rétifs, comme l'est traditionnellement la France, alors que la nécessité de refinancer à faible coût la dette publique en explosion de ces pays l'exigerait. Avec une carrière publique qui serait alors sans doute pour l'essentiel derrière lui, Barroso pourrait se permettre un courage politique dont se dispensent généralement par intérêt personnel les jeunes politiciens, et tenter de briller plus encore en fournissant à l'Europe ce qui, parait-il, lui attend, c'est à dire, une gouvernance : en l'occurrence, en pointant du doigt les comportements irresponsables des gouvernements.

Et quel meilleur moyen pour ce faire qu'un blog ? Et, sans doute, un blog francophone, la France me semblant faire ce qu'il faut pour jouer dans les prochaines années le rôle d'un gouvernement d'un grand état membre dont l'action de politique intérieure ouvre la porte à de nombreux, riches, et argumentés commentaires.

Une prise de conscience salutaire au PS

Les articles de la presse généraliste ne manquent pas pour s'offusquer de l'attribution par le PS des places dites éligibles, c'est à dire, assurant peu ou prou l'élection du candidat choisi comme député européen par le parti à des personnes peu connues pour leur contribution à la construction européenne.

Combien de fois faudra-t-il encore insister pour démontrer le rôle pour le moins modeste du Parlement Européen ? Combien de fois devra-t-on constater que même en admettant que le Parlement européen puisse jouer un rôle ce qui est déjà bien douteux, ce n'est pas à l'échelle des députés d'un seul pays, fût-il aussi génial que la France, que l'on parvient à peser dans la construction européenne ?

Le PS français ne pèse plus rien dans le débat européen depuis le ralliement d'une trop grande partie de son électorat au "non" de 2005. Disposant par la grâce de règles institutionnelles forçant les citoyens d'un pays à voter pour les candidats des partis nationaux de son pays seulement aux élections européennes d'un certain nombre de rentes de situation garanties au Parlement Européen, le PS français me semble acter de sa prise de conscience du rôle réel des institutions en n'affectant qu'un minimum de ses réels moyens aux débats sans enjeux du Parlement Européen. Ce qui, à mes yeux du moins, est un signe de pragmatisme et de maturité politique.