Publius, l'union européenne

Philippe de Villiers réclame un référendum

Philippe De Villiers, président du Mouvement pour la France réclame un référendum sur le traité de Lisbonne, au motif, essentiellement, que selon lui, ce n'est qu'une copie conforme du traité constitutionnel de 2005.
Il s'appuie notamment sur l'analyse d'Angela Merkel selon laquelle «Toute la substance de la Constitution est maintenue.». Il observe également un point par ailleurs souligné par Romano Prodi, à savoir, l'indépendance dont jouirait le futur service des affaires étrangères de l'Union, et la capacité de l'Union de signer des traités internationaux s'imposant aux états-membres.

Le PS échoue à définir sa position sur le traité de Lisbonne

Le Parti Socialiste Français a échoué à définir comme prévu ou du moins souhaité par François Hollande sa position sur le Traité de Lisbonne : ni sur l'utilité d'un référendum, ni sur l'attitude à adopter face à la probable présentation au congrès du traité par l'actuel gouvernement, à l'intérieur ou non d'un paquet constitutionnel.

En cas de référendum aujourd'hui, le traité de Lisbonne serait adopté par le Danemark

Bien que six danois sur dix déclarent souhaiter avoir l'occasion de se prononcer sur le traité de Lisbonne par référendum, 35% d'entre eux voteraient pour s'ils avaient la possibilité de se prononcer aujourd'hui et 23% contre, 42% des électeurs se déclarant actuellement indécis.

Ce pourcentage particulièrement élevé d'indécis s'explique sans doute par la position exprimée d'Anders Fogh Rasmussen, le populaire Premier Ministre danois, possible futur président élu de l'Union, selon laquelle "si des transferts de souveraineté devaient avoir lieu à l'occasion de ce traité, alors, un référendum devrait avoir lieu". Rasmussen, diplomate, refuse en effet de se prononcer sur ce point avant la mi-décembre (date à laquelle le gouvernement danois signera officiellement l'accord bâti à Lisbonne). Et l'opinion publique de son pays semble accepter de suivre son premier ministre dans cette analyse subtile et riche en sous-entendus (surtout si on considère la déclaration faite le 3 juillet 2007 par Jean-Claude Juncker selon laquelle, "bien entendu, il y aura des transferts de souveraineté", mais aussi, des aménagements particuliers pour le Danemark)

( Voir notamment à ce sujet le Copenhagen Post )

Debat au sein de la majorité tchèque quand à l'opportunité d'un référendum

Malgré les efforts considérables du Premier Ministre tchèque Mirek Topolanek pour l'éviter, le parti démocrate tchèque, dont il est issu souhaiterait voir le traité de Lisbonne examiné par la Cour Constitutionnelle Tchèque.
Il semble par ailleurs qu'en filigrane derrière cette question se cache en fait diverses pressions exercées au sein du parti démocrate pour faire évoluer le rapport de force en faveur de l'organisation d'un référendum sur ce nouveau traité, hypothèse que ne semble pas souhaiter l'actuel gouvernement.

Possible référendum au Danemark

Le gouvernement danois, pressé par son opinion publique, n'exclut plus la possibilité d'organiser un référendum préalablement à la ratification du traité de Lisbonne.

Convocation du congrès le 28 janvier 2008

Le congrès destiné à valider le "paquet constitutionnel" de Nicolas Sarkozy devrait être convoqué le 28 janvier 2008.

Le PCF rejette le traité de Lisbonne et demande un référendum

Dans un communiqué publié dès le 17 octobre, le Parti Communiste Français, considérant le traité de Lisbonne comme quasi-identique au Traité Constitutionnel appelle au rejet du traité et à l'organisation en France d'un référendum.

Nicolas Dupont-Aignan lance une pétition pour un référendum

Dès le 17 octobre, Nicolas Dupont-Aignan, tout en reconnaissant se lancer dans une entreprise solitaire, appellait à la signature d'une pétition exigeant l'organisation en France d'un référendum sur le traité de Lisbonne.

Ségolène Royal favorable à la ratification par la France du traité de Lisbonne

Ségolène Royal, dans un entretien paru sur Libération estime que ".... (c'est pourquoi) nous devons faire bloc avec les socialistes portugais, espagnols, allemands et les autres, et adopter ce texte le plus vite possible (pour passer à l’étape suivante : la préparation du traité social)..... ".
Elle estime par ailleurs que "La question de la procédure d’adoption, référendaire ou parlementaire, n’est plus une question de principe."

(Après vérification de ma part, il s'avère qu'au moins le parti socialiste espagnol ne s'est pas encore officiellement prononcé sur cette question. Par contre, la conférence des premiers ministres "socialistes", citée par le Parti Socialiste Européen, parti fédérant les partis socio-démocrates européens, s'est effectivement prononcée en faveur du traité et rappelle par ailleurs son soutien à l'agenda de Lisbonne)

Les chinois en rient encore...

J'avais ironisé samedi sur la présence de l'efficace bâtisseur de consensus Jean-Claude Juncker au G7 (plutôt qu'au sommet de Lisbonne) et sur l'amusante conclusion qui en était ressortie, à savoir, que les seuls problèmes financiers ou monétaires que le G7 parvenait à imaginer, du moins, officiellement, était la sous-évaluation du Yuan chinois. Point dont d'ailleurs, nul ne doute réellement.
Les Echos rapportent ce matin qu'alors même que le G7 n'était pas terminé, la Chine avait déjà répondu au G7 par une fin de non-recevoir. Fin de non-recevoir tout à fait compréhensible, puisque, dans la période récente, le Yuan chinois s'est nettement apprécié par rapport au dollar américain, désormais et pour la première fois de son histoire à parité avec le dollar canadien : points dont, évidemment le communiqué final du G7 ne feront aucune mention.