En vert et contre tout?

Le référendum interne chez les Verts s'achève ce soir, à minuit. Le parti écologiste a toujours été beaucoup plus pro-européen que le PC, et même qu'une bonne partie du PS. Mais les militants commencent à avoir des doutes :

Les prises de position successives contre le traité d'Attac et de la Confédération paysanne, partenaires habituels des Verts, ont fait naître des interrogations. Le rejet par la CGT du traité constitutionnel comme les dernières mobilisations contre la réforme des 35 heures ont également pesé.

"Soudain, les militants ont peur de se couper du mouvement social", remarque M. Plancke "Les débats sur les forums de discussion font écho de ces nouvelles hésitations : "comment va-t-on continuer à discuter avec la Confédération paysanne, Attac ou la FSU si l'on vote pour ?"", remarque Sergio Coronado, porte-parole des Verts, favorable au "oui". L'air ambiant "anti-Raffarin" fait craindre au député européen Gérard Onesta un score trop "serré".

Le vote se fait par correspondance, et la limite de minuit ce soir correspond à celle du cachet de la poste qui fait foi. Ce qui veut dire, je suppose, qu'il faudra attendre plusieurs jours avant d'avoir des résultats définitifs. Et comme les Verts ne font rien comme tout le monde, et qu'ils considèrent les abstentions comme des suffrages exprimés, il est tout à fait possible qu'aucune position n'obtienne la majorité. Ni oui, ni non, en somme.

Comments

[Rédigé par : Bix]

Quel suspense n'est-ce pas ? ;-)

Même en tant que Vert, j'avais oublié le détail des abstentions qui comptent avec les "non". C'est nul...

[Rédigé par : Les Cris Vains]

Un non vert serait du suicide, non ? J'ai la sensation que la réunion des partis écologistes en Europe est leur seul moyen d'agir efficacement sur l'environnement. Un non des verts français risquerait de les isoler.

[Rédigé par : Bix]

Il semblerait que le oui l'ait emporté de justesse...
Ceci dit, tous nos ténors (et ténoresses) sont pour le oui, donc ça ne va pas changer grand chose.

[Rédigé par : chourka]

C'est pathétique !

Les Verts, cette formation politique qui sur l'échiquier politique français se veut plus royaliste que le roi, souvent donneuse de leçon pour les autres partis, n'est même pas capable -sur une question aussi identitaire- de dégager une majorité claire et importante en faveur de la construction européenne.

Et moi, qui aux Européennes de 1999, avait hésité dans l'isoloir entre un vote Verts et un vote PS ! Je suis guéri.

[Rédigé par : Christophe Grébert]

Les verts votent pour le oui a 53% :

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-398152,0.html

[Rédigé par : babr]

j'avoue ne pas comprendre cette haine des Verts. Mais c'est vrai que les Verts ont toujours été assez très eurofédéralistes, assez très proeuropéens,contrairement à beaucoup de socialistes (Dumas, Chevènement en leur temps;Emmanuelli,Mélenchon,filoche aujourd'hui.)c'est vrai que le discours européen des Verts est plus proche de l'eurofédéralisme de J.Fisher plutot que la revendication d'une "Fédération d'Etats nation" (Blair, Chirac, Jospin),du"non au non" de Jospin .
est ce que pour autant les verts donnent des leçons? Non

quant à la majorité issu de l'élection,elle est claire.elle est pour le oUi. seulement, les Verts comptabilisent les nuls et les abstentions exprimés,ce que ne font pas le PS.et pour une fois, je vais donner une leçon de démocratie interne au PS : c'est bien de faire des référendums internes, le PS découvre la démocratie interne,c'est encore mieux de désigner de manière démocratique( c'ets-à-dire par les militants) ses candidats aux européennes, voire de faire une campagne européenne socialiste pour le OUI (comme l'ont faite les Verts en 2004),de faire des élections démocratiques (en comptabilisant les abstentions et les nuls), en voulant inscrire une part de proportionnelle. mais n'allons pas trop loin.ne revons pas trop. nous passerions pour "plus royaliste que le roi",comme des donneurs de leçon.
pour revenir sur cette élection,elle n'est pas si éloignée du résultat du pS,c'est-à-dire 43-57 pour les Verts (si on dispatche grosso modo les abstentions ,selon les dires des abstentionnistes surles listes de diffusion Vertes) et 42-58 pour le PS.
pour les Uns ,les Verts sont des socialtraitres,bourgeois, bobos, ultralibéraux. ils ne sont pas assez à dire oUi
pour les autres, ce sont des antieuropéens,qui courent après l'extreme gauche,qui leur crache au nez" (on se demande bien où on est allé cherché tout ça !!les Verts,àl'extreme gauche?! et puis quoi encore !?), qui ne sont meme pas capable d'avoir une majorité claire.

je propose qu'on arrete là le délire et qu'on organise une vraie campagne pour le OUI de gauche ( c'ets vraiment pas avec des réactions comme ça qu'on va le faire gagner, ce oui de gauche), claire et nette .

[Rédigé par : Simon]

40% du PS, 40% des verts, le PCF, le MRC plus l'estrême gauche (LCR) et l'ultra rien (LO) contre le TCE : que la bataille de l'intelligencia qui sait tout contre ces idiots d'electeurs qui décidément ne comprennent rien à rien commence ...
Franchement, je pense que le combat de la gauche devrait plus insister sur ce qui nous unis que sur ce qui nous divise. Après tout, en 2007, TCE ou pas, l'alternance devra être proposée clairement entre un gouvernement libéral économiquement et réactionnaire socialement. Et le PS ne pourra pas se glorifier de ce qui deviendra bientôt ce calimiteux TCE (à la prochaine négociation, s'il y en a une après un éventuel OUI), et ne devra pas se flageler à cause d'un NON et le porter comme un fardeau. Le PS devra être lui même, ambitieux, combatif, volontariste. Il devra donner une actualité à sa "société d'économie mixte" (décalaration de principe du PS) où la concurrence est nécessairement faussée pour garantir l'égalité d'accès aux services publics), donner du sens à son action "réformiste" tendant vers un idéal "révolutionnaire" (même source), qui ne soit pas un accompagnement assaisoné à la sauce sociale, avec un peu plus de paumade et beaucoup d'europe pour ce qui est des compromis toujours plus foirreux les uns que les autres mais éminemment "nécessaire" ...
Les électeurs de gauche n'accepteront plus très longtemps d'accepter pour l'Europe ce qu'il refusent pour la France ...

[Rédigé par : horza]

un petit blog de débat

http://ouidegauche45.canalblog.com