« Le député arroseur arrosé | Accueil | Absente des esprits, absente des coeurs »

14 mai 2009

Commentaires

Georges BLAZUN

Bonjour,
Sans être candidat, je propose RÉALISATION DES NOUVELLES TECHNOLOGIES dans tout les domaines PAR INVENTION
STOP-SIDA TECHNOLOGIQUE-Réalisable en moins d’un an
et RECHERCHE TECHNOLOGIQUE dans d’autres DOMAINES
Par mon statut je suis inventeur-concepteur de STOP-SIDA TACHNOLOGIQUE, réalisable en moins d’un an avec une équipe de 15 personnes en dépensant maximum 10 million €uro, pas d’effet sécondaire comme c’est toujours le cas avec le médicament en élaboration hypothetique par la RECHERCHE SCIENTIFIQUE (lire Blog mon explicatif http://blazunstopsida.fr en version française ou m’écrire pour poser les questions à blazun@noos.fr).

Je m’adresse urgement aux députes de l’UNION EUROPEEN

CRISE ÉCINOMICO-FINANCIÈRE EST VÉRITABLE MESURE de la BUREAUCRATIE de chaque état, ENGAGEMENT de tous les DÉPUTÉS EUROPEENS vers LA RECHERCHE TECHNOLOGIQUE-INVENTIVE pourra construire suffisamment NOUVELLES TECHNOLOGIES pour mettre au travail toute la population du monde entier.

JE DEMANDE À CHAQUE DÉPUTÉ FAIRE COPIE ET DISTRIBUER AUX AUTRES

PREMIER pays me permetant fonder sur son territoire un centre-pépiniére pour developper NOUVELLES TECHNOLOGIES sera co-gérant des premiers brevets bénéficera exclusivité de la technologie.

Il faut distinguer la RECHERCHE SCIENTIFIQUE, SCIENCE TECHNOLOGIQUE par rapport à la RECHERCHZ TECHNOLOGIQUE-INVENTIVE méditant citation philosophique analysant mot par mot: “LE JOUR OÙ LA SCIENCE COMMENCERA À S'INTERESSER AUX PHÉNOMÈNES NON-PHYSIQUE, ELLE FERA PLUS DE PROGRÈS EN UNE DÉCENNIE QUE DANS TOUS LES SIÈCLES DE SON EXISTENCE", écrit avant 80 ans.

Nous constantons sans contestation possible que la RECHERCHE SCIENTIFIQUE par son principe n’a pas d’autre choix que pointer son microscope vers phénomène physique, par conséquent, autre solution est totalement exclu, espace de temps est allongé de plusieurs siècles, tandis que la RECHERCHE TECHNOLOGIQUE réalise son projet TECHNOLOGIQUE en temps réel, tandis que la rapidité reste inaccessible pour les SCIENTIFIQUES .

Inventeur-concepteur ne peut pas prétendre connaître la médicine comme dans le cas pour biologiste Louis Pasteur, cependant la logique voudrait que la RECHERCHE SCIENTIFIQUE injecte au patient de sida une solution modifiant le virus de sida le rendent stérile en reproduction, ainsi au bout d’un certain temps le virus devait disparaître définitivement, seulement il y a un grand hic, comment éviter les effets sécondaires physiquement insupportables pour le malade.

Directeurs-médecins-chercheurs aujourd’hui sont parfaitement au courant que la RECHERCHE MÉDICALE ne peut pas apporter solution satisfaisante d’ici à 30 an et pendant tout ce temps renier la solution technologique, deliberement ils font mourir des million patients de sida chaque année, alors que la solution technologique est à la porté de la main, réalisable en moins d'un an.

Alors, Directeurs-chercheurs ont-ils encore droit d’agir impunément???.

Recherchant la solution rapide, Inventeur-concepteur Georges Blazun demande respectueusement à la RECHERCHE SCIENTIFIQUE et SCIENCE TECHNOLOGIQUE former une union avec RECHECHE TECHNOLOGIQUE, ensemble nos chances de triompher sur le virus de sida seront multiplié au minimum par 10 et les patients de sida auront possibilité guerir dans la même l’année.

Nul ne peut contester que technologiquent il sera possible extraire de l’homme les gens nuisibles hériter à la naissance, tandis qu’avec médicament ça pose encore des problèmes

Devenir inventeur-concepteur n’est pas celui qui veut, invention ne se transmet par enseignement, don innée inventif envahie l'homme généralement à partir de 50 à 55 ans sans aucune prédisposition, inventeur n’agit pas comme un intellectuel, il a le don de manier virtuellement la technologie disponible pour conçevoir un autre ensemble technologique, par conséquent, un enseignant de l’université ne peut pas transmettre les notions inventifs aux étudiants, tandis qu’un inventeur par ses propoes peut insuffler les notions créative aux futurs ingénieurs (la recherche médicale ne peut pas changer enseignemet).

Je suggére aux Directeurs des universités tenter une experience, engager un inventeur à titre honoraire, je suis absolument sur que les propos d’un inventeur enchanteront tous les enseignants et étudiants, il créera ambiance où chaque participant se sentira beaucoup plus intelligent, futur ingénieur se doit acerer son sens critique par papport technologies réalisé dans la passé, ainsi il dominera le sujet en question, cependant on ne peut pas critiquer grand génie et inventeur du style Gustave Eiffel, les autres abérations construits dans le passé oui.

Si les universités se dotent des inventeurs, ensemble il sera possible développer NOUVELLES TECHNOLOGIES, crise actuel économoco-financière devait mobiliser population pour travailler encore plus, au lieu, les bureaucrates autoritairement désactivent la population dans les pays industrialisés, restant sans travalle, chacun d’eux devient petit à petit pauvre et ensuite ils perdent la santé.

La RECHERCHE TECHNOLOGIQUE INVENTIVE avec collaboration de la SCIENCE TECHNOLOGIQUE PEUT accélés developpement des NOUVEELES TECHNOLOGIES où chacun pourra choisir et travailler pour produire de richesses, l’argent enjecté par l’état, circuit par retour rembourse état créditeur.

NOUVELLE TECHNOLOGIE ne devait pas être un facteur disparition des emploies comme c’était le cas jusqù’à présent, au contraire, NOUVELLES TECHNOLOGIES vont générer nouveaux emploies et ensuite restaurer un nouveau système économique.

Je suggére ex. 2 critiques: récente reconstruction du funuculaire de Montmartre à Paris est une véritable catastrophe technologique que je n’ose pas formuler, ensuite je suggére voir un autre exemple: stations de métro-trains sur les lignes de correspondances, véritable anarchie des couloirs-escaliers inutiles, alors qu’il’était plus facile construire d’entre-croisements les lignes sous le même point, suppression des couloirs inutiles sauf escaliers mécaniques pour monter-descendre, économies en milliarde €uro en moins dépensé???

JE PRIE RECEPTIONISTE DE CE MESSAGE REMENTRE AU RESONSABLE.

Si vous avez questions à poser, n'hesitez pas blazun@noos.fr ???
Je vous envoies amicalement mes salutations Georges Blazun

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.