Marché européen de la santé
Comme la plupart de nos concitoyens en leur for intérieur le penseront certainement, la Commission Européenne a fort logiquement décidé de passer outre l'opinion de la France régulièrement réaffirmée depuis 2001 selon laquelle, faisant ici sienne une formule d'ordinaire décriée, "les soins ne sont pas des marchandises", contrairement à ce qu'affirmait généralement depuis tout aussi longtemps la Cour de justice de Luxembourg.
Sans doute le fait qu'il soit désormais moins coûteux (et parfois plus confortable) pour les assurés sociaux français sans mutuelle (ou CMU) de se faire soigner les dents en Tchéquie plutôt qu'en France, même avec un remboursement de base de la sécurité sociale n'est pas étranger à cette prise de risque de la Commission Européenne, qui, longtemps, inspirée par de grands hommes, considéra que rien au sein de l'U.E. ne pourrait se faire en désaccord avec un consensus bi-partisan en France.
C'est un handicap supplémentaire pour les pays qui essaient de maintenir un système de santé public et de qualité. Les pays qui ont renoncé à cet effort pourront toujours conseiller à leurs citoyens d'aller se faire soigner ailleurs...
Pour faire des économies sur les soins dentaires, le voyage en République Tchèque est remboursé par Publius ?
Rédigé par: edgar | le 06 septembre 2006 à 09:11
Dans l'évaluation que je proposais, le transport et le logement à Pilsen étaient inclus (quoi que j'entends dire que le logement aurait beaucoup monté en Tchéquie sous la banalisation/massification du tourisme autrichien et allemand).
J'avoue avoir quand même un peu de mal à comprendre en quoi une plus grande concurrence entre fournisseurs de services pourrait provoquer une augmentation du coût de la santé ?
Rédigé par: Gus | le 06 septembre 2006 à 19:06
Gus, parceque la santé n'est pas une marchandise ? :)
Voir les USAs et leurs couts vs qualité.
Rédigé par: Laurent GUERBY | le 07 septembre 2006 à 00:28
La profession de denturologiste(terme usité au canada) tente d'être légalisée en France mais les spécialistes sont assignés en justice par les chirugiens dentistes et les tribunaux les condamnent lourdement. Pourtant, l'accès direct du patient à celui qui fabrique la prothèse procure des avantages certains: prix, proximité, sercice en zones rurales, aux personnes agées. Outre la prise en compte directe des paramètres intra et extra buccaux enregistrés sur le client. Ajoutons les réparations, les retouches, etc...
Mais on ne laisse pas le choix au consommateur; même s'il est satisfait du service, voire mieux que le circuit défini par le dentiste, il doit subir ce qui lui est imposé!!!!!!!
Merci pour votre réponse et vos commentaires
Rédigé par: mazuer | le 13 octobre 2006 à 09:26